当前位置: 首页 » 问车 » 固特异安乘好吗?固特异安乘轮胎怎么样


固特异安乘好吗?固特异安乘轮胎怎么样

汽车轮胎是行驶质量好坏的保障,固特异安乘是一款品牌轮胎,作为Assurance系列新产品它怎么样呢?下面就是固特异安乘好吗?固特异安乘轮胎怎么样。

固特异安乘怎么样?

静态体验:

安乘是固特异定位为中高端的轮胎,它的设计和定位完全是为了国内市场而来,针对车主对安全、技能和静音的三大诉求。安乘(AssuranceTripleMax)作为Assurance系列,依旧运用了杜邦铠芙拉材料(防弹衣材料),高强度轻量化的材料即使轮胎在高温运转的状态下仍保持胎体有足够的强度和韧度,抗击路面的冲击。本次测试的安乘轮胎尺寸为195/55 R15。

安乘采用对称花纹设计,两侧胎肩采用了变节距的设计,对于减少行驶中产生的噪音有很大的帮助。中间三条肋条有许多细小的沟槽,当轮胎接触地面是咬合,配合封闭式的大块花纹胎肩,能给轮胎在接地时提供更大的面积,增强轮胎的抓地力,因此能缩短湿地路面的刹车距离。

安乘有四条纵向沟槽,外边两条沟槽的宽度为10.29mm,中间两条沟槽的宽度为7.94mm,四条沟槽的深度均是6.96mm。与同规格的三能相比,安乘四条沟槽的宽度有很大的优势。

安乘的胎冠采用了1层聚酯、2层钢丝和1层尼龙,胎侧2层聚酯。胎侧的层数比马牌的CPC2要多出一层,虽然胎侧的强度不一定与结构有关,但2层的聚酯层,一定程度能够增强胎侧的抗压性能。

我们拿安乘和飞度原厂轮胎进行感官对比,飞度原厂轮胎已经行驶了5多万公里。与原厂主打的耐磨轮胎相比,安乘无论是在胎冠还是胎侧都比原厂的软。

image.png

安乘轮胎的内外侧胎肩硬度分别为65HA,中间胎块为63HA,胎侧为60HA。安乘的硬度比马牌CPC2稍微软一些,毕竟定位为安全省油的轮胎,不能和操控性能更好的CPC2相提并论。

规格为195/55 R15的安乘单胎的净重为8.0KG,而同规格的Ecopia
EP150的重量为8.4KG,安乘的重量轻了0.4KG。安乘采用新型的硅胶材料制造,能一定程度减轻轮胎的重量,轮胎较轻也能降低车辆的油耗。

安乘定位为安全、省油和静音,虽然作为固特异中高端的产品,但它的竞争对手直接就是马牌的CC5、米其林Priamcy
3ST浩悦、普利司通泰然者T001和倍耐力新P1。安乘采用杜邦铠芙拉材料,能够增强轮胎的抗压性能,下一页将是我们测试它在绕桩的表现。

动态评测

本次长测的车型为1.5L MT豪华版的新飞度,虽说用了2年多的车型,但车主加装了防倾杆和改装轮胎,保养也做得很好,扎实的底盘原车是无法比的。

这是安装了安乘的飞度在逐渐加速到60km/h的绕桩GIF,我们从中可以发现,飞度在低于60km/h速度绕桩,毫无压力。

image.png

1.车型底盘极限不够 轮胎抓地力还行

轮胎的抓地力还行!为什么我这样说?因为相对前一次测试三能时的飞度,这次我们测试的飞度同样是1.5L
MT豪华版,但是由于车主为车型安装了整套的底盘加固件,因此底盘的表现比上次测三能的好。安乘轮胎的抓地力表现还可以,如果基于它的定位而言,抓地力的表现还可以用出色来形容。

飞度在低于60km/h速度绕桩都能很顺畅的完成,虽然轮胎不时有嘶叫声,但对轮胎的抓地力毫无影响。这次测试的飞度没改装黄筒,但有整套的车身加强件,加上安乘不错的抓地力,让其在绕桩时有不错的表现。

只是,车型底盘即使安装了加强件,但它的极限还不够高,加上轮胎以安全和省油的定位,轮胎的抓地力在速度高于60km/h后,随着车型底盘极限的降低而下降。车速超过60km/h后,轮胎的嘶叫声很大,车辆的推头感很强,把车子推出绕桩的路线,这时已经无法顺利完成绕桩了。

2.气温低,轮胎未出现热衰减

我们继续以一定的速度绕10圈做参照的标准,安乘轮胎都无出现说瞬间失去抓地力的表现,有的话也是因为车型底盘极限有限,推头严重,以致轮胎抓不住地面,但它的抓地力一直都有。

当天测试的地面温度为22.8摄氏度,轮胎测试前的温度为29.9摄氏度,测试后的温度为45.5摄氏度。

以绕10圈的参考标准,在秋冬天做测试,轮胎有持续的抓地力,它的热衰减无法体现出来。当然如果按照前面测试时较高的温度去测试,安乘的热衰减极有可能会出现。本次测试中,轮胎虽能提供不间断的抓地力,只是车辆的底盘极限提高了,轮胎的抓地力和前面的三能比还是差一些。安乘作为一款主打安全、省油和静音的轮胎,轮胎的极限不算高。

3.抑制噪音表现相对出色

噪音测试,我们以60km/h左右的速度测试,在车内、车外放空油门后等车辆滑行一段距离到达60km/h测得的数据。

在空旷场地的水泥路面,车外噪音测试的时噪音仪与车辆的距离约为200cm,与地面的高度为53cm。

在场地车外测得的环境噪音是55.6分贝,车速为60km/h时的噪音数据分别是73.1、71.7、73.2、75.6和75.1分贝,平均为73.4分贝。这个数据比马牌CPC2的75.24分贝低了将近2个分贝。

在更换安乘前,我们在平坦的沥青路面对原装轮胎(韩泰OPTIMO
K715)的车内噪音水平进行了测试,测得五组数据分别是66.2、67、70.2、69.8和69.5分贝,平均值为68.54分贝。而换装固特异安乘轮胎后测得的五组数据分别是63、64.8、62.1、61.8和63.8分贝,平均值为63.1分贝。

这次飞度换装固特异安乘轮胎前后的车内噪音值相差5.4分贝,这个变化比较明显。安乘的胎面比飞度原厂轮胎宽了20mm,扁平比由65降到55,而车内的噪音值降低了5.4分贝,轮胎的静音效果没得说。
装了安乘轮胎的飞度车内噪音比前面测试安装马牌CPC2的世嘉低,在静音舒适上的表现,编辑测试完后对安乘很佩服。

来源:网络

哇啰汽车整理,转载请注明出处:http://www.vano9.com/4680.html

   
0

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

文章评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

后发表评论



微信公众号

微信公众号